Жена от Торонто, която заведе опасно куче на детска площадка, където то накъса дете, заплашено от затвора

Патриция Сиарек стоеше в правосъдна зала в центъра на града в понеделник и плачеше, до момента в който се извиняваше, че е завела кучето си, което е било под намордник, на детска площадка, където е нападнало деветгодишно момче.

„ Наистина скърбя, в никакъв случай не бих желал да нараня дете или да нараня някого, усещам се извънредно и това е Чувствам се толкоз зле. Надявам се, че това дете е наред. Това е извънредно ", сподели Сиарек, обръщайки се към съдията на Онтарио Блуменфелд. със Закона за отговорността на притежателите на кучета и разрешаването на куче да тича в неопределена зона.

Помощник-прокурорът Нейтън Крюгер сподели, че ще желае присъда от три години затвор, дружно с 10-годишна възбрана за владение на куче според Закона за отговорността на притежателите на кучета.

Беше 23 март 2024 година, когато Сиарек взе Капо, три-четиригодишно куче, сходно на Питбул, до Little Norway Park, детска площадка, която не разрешава кучетата.

Капо беше обект на заповед за рискови кучета по това време, която изискваше той да бъде с намордник от самото начало и му беше неразрешено да влиза в зони без каишка.

Крюгер сподели на съда, че Капо е взел участие в три предходни следствия на ухапвания от кучета от град Торонто.

Съдът чу деветгодишното момче, чиято идентичност е предпазена от възбрана за издание, се приближи до вратата на детската площадка, която не беше затворена. Капо изтича към портата и атакува детето, което беше там с татко си.

Сиарек и бащата на момчето се пробваха да смъкват Капо от момчето без триумф. Накрая, след към две минути, кучето отпусна хватката си от крайници на детето и Сиарек напусна парка, без да напише името си, нито да предложи каквато и да е помощ.

„ Тя знаеше, че Капо е рисков, знаеше, че другите го считат за рисков, знаеше, че има законови ограничавания за него, тъй като е рисков, и все пак познание, тя сложи членовете на обществото и в действителност Капо в доста рискова обстановка “, сподели Крюгер пред съда.

Получавайте ежедневни национални вести

„ Правителството предприе стъпки за намаляване. Тя подцени всичко това. Моралната й виновност се утежнява от обстоятелството, че тя заведе това рисково куче в зона за игра на деца, която беше оградена, с цел да обезпечи сигурността на децата да играят в тази зона, тя го използваше като заграждение за кучета, а не на каишка, не с намордник. Тя остави кучето да тича свободно в зона, за която знаеше, че децата не могат да бъдат там, ” добави Крюгер. брутално атакува деветгодишното момче и тя просто си потегли.

„ Тя не направи нищо, с цел да помогне след нападението “, сподели Крюгер. „ Това макар че инцидентни минувачи документираха какво се е случило и с цел да я забавят да напусне … тя просто си потегли. “

Съдът разбра по това време, че Сиарек е пуснат под гаранция по обвиняване за злочинство. Крюгер означи, че тя също има престъпно досие, съдържащо 15 присъди за обвинявания, в това число машинация, неспазване на мирни заповеди и възпрепятстване на полицейски чиновници.

Декларациите за влияние върху жертвите са подадени от фамилията на момчето, само че не са прочетени в съда, кралският съд споделя на тяхно искане.

„ Те са загрижени за поверителността си. “ Крюгер сподели.

Цитирайки техните правосъдни изказвания, Крюгер сподели, че родителите са обяснили какъв брой извънредно е било да преминат през това и да не могат да го спрат.

„ Детето се извини на родителите си, питайки „ щеше ли да е по-лесно, в случай че бях починал “, в хода на медицински затруднения и трябваше да влезе още веднъж в интервенция пред лицето на затруднения “, сподели Крюгер.

Крюгер. прикани Блуменфелд да вземе поради тежестта на пострадването на момчето в присъдата си, като го назова утежнителен фактор.

" Небрежност докара до този резултат за кучето. Законът за отговорността на притежателите на кучета беше да отбрани кучето. Капо не носи правна отговорност за дейностите си, госпожа Сиарек беше ", сподели Крюгер.

Крюгер сподели, че не е сигурен, че има някаква забележителен рехабилитационен капацитет за Сиарек, даден, до момента в който тя се съгласи с унищожаването на Капо, тя не се е справила добре, до момента в който е била на пробация в предишното.

„ Тя беше пусната под гаранция, когато това се случи и тя наруши Закона за отговорността на притежателите на кучета “, сподели той.

Адвокатът на отбраната Кристофър О’Конър назова обстановката извънредно трагична, само че сподели, че клиентът му се призна за отговорен и извънредно доста се разкайва за това, което се е случило.

O ”Конър предложи условна присъда за Сиарек да е подобаваща.

„ Тя заведе кучето в парк, с цел да го разноски и да играе с кучето оня ден. Не беше, както моят другар характеризира, че тя потърси детска площадка. Беше комфортно. Там нямаше деца ", изясни О'Конър. " Тя взе кучето там. Тя имаше каишката. Тя също носеше дулото в джоба си. Тя потегли да играе с него на донос в затвореното пространство. Разбира се, вратата не беше затворена. Детето се приближи до заграждението. Кучето неотложно избяга и провокира събитията, които направи. “

О’Конър означи, че е имало седем години разлика от последната присъда на Сиарек през 2017 година до 2024 година, когато се е случило нападението на кучето. Той също по този начин означи, че 39-годишната жена е минала през доста контузии в предишния си живот, в това число пристрастяване към опиоиди, на което е обърнала внимание.

Адвокатът на отбраната също изясни, че Сиарек страда от проблеми с психологичното здраве, в това число тревога и меланхолия. О’Конър сподели, че Капо е бил на 3 до 4 години по време на нападението и е бил със Сиарек и нейния другар, откогато Капо е бил кученце Сиарек от малтретиране и вследствие на това гаджето бие и кучето.

О'Конър сподели пред съда, че нуждата да евтаназира Капо е имала бездънен резултат върху нея. " Тя обичаше животните си. "

О'Конър сподели, че Сиарек се е съсредоточил върху рехабилитацията и е получил работа като чистач.

" Изпращането й в пандиза би било спънка. Според мен разобличаването и възпирането могат да бъдат реализирани с условна присъда “, сподели О’Конър.

Той назова тригодишната присъда отнемане от независимост, препоръчана от короната, „ несъразмерна “.

Съдията ще произнесе присъдата й идващия месец.